高裁では総務省が勝訴したが、最高裁で逆転判決がでて泉佐野市が勝訴となった。
もともとの制度の趣旨としては、自分が生まれた土地、ふるさとや、応援したい自治体へ税金を納めることができるようにしたことが始まりだった。
そのあとに、各自治体が返礼品と称して、地元の肉や魚、果物などを配るようになったことから返礼品合戦がエスカレートしていき、総務省が返礼品は寄付額の３割を上限とするように通達を出したにもかかわらず、
返礼品３割上限にプラスして、アマゾンギフト券２割分を上乗せした泉佐野市が目をつけられたという経緯がある。
むかついた総務省としては、新制度から過去にさかのぼって通達を無視したとして、泉佐野市を除外したことから裁判沙汰となった。
最高裁としては、過去にさかのぼっての訴求はＮＧとの判断したということだ。
返礼品をつけた時点で、特産品のある自治体と、特産品のない自治体で不平等格差もあったし、東京一極に集中する税金を地方にばらまいたほうがいいという意見にもうなずけるし、難しい問題だ。
善良な一般市民としては、アマゾンギフト券をくれる泉佐野市を応援してしまうかな。
アマゾンギフト券をたくさんください。
お願いします。
